|
|
| |
|
| |
| |
|
|
發布時間：2012-11-18 | 點擊次數：2390 |
|
|
|
在Windows操作系統中，系統允許用戶根據硬件配置的高低和應用層面的不同，對系統磁盤緩存機制進行調配。而著名的系統優化軟件Windows優化大師更是對磁盤緩存做出分類細致的緩存配置方案。 我們知道，同規格的硬盤，緩存越大，性能也就越高，特別是高端磁盤性能（商用性能）。那么，作為對硬盤性能有一定影響的系統緩存，究竟會對硬盤性能產生多大影響呢？下面，帶著這個疑問，我們來做一個測試（以Windows 98操作系統為例）： 測試平臺：圖拉丁賽揚1GHz處理器、128MB內存、金鉆七代40GB硬盤、微星815EPT主板、磁盤驅動程序采用Intel 810、815、820、840、850芯片組最新的Ultra ATA Storage 6.10.006 beta版。 測試所使用軟件：Windows優化大師、Sandra 2002硬件測試軟件。 測試方法：通過Windows優化大師設定不同的磁盤緩存配置，然后在不同的緩存配置參數下，用Sandra2002硬件測試軟件來測試不同設置平臺下的硬盤性能（設置不同的磁盤緩存配置之后，均開機重啟）。為了獲得較為準確的測試結果，我們對每項磁盤緩存配置進行3次測試，最后，取3次得分成績的平均值。 根據測試結果，我們可以看出不同緩存配置之下的硬盤測試得分還是有較大差距的，其差距約在5%~10%之間。雖然說5%~10%的性能差距尚不算太大。但是，對整機性能的軟肋（磁盤傳輸性能）來說，這可算舉足輕重的了。
編輯：北京信誠IT保姆IT外包部 http:// www.aboverow.cn www.xcit.com.cn |
|
| |
|
|
|
|
|
|
當前位置：
