| 眾所周知，Win8中引入了Modern界面， 我曾經寫過的一篇評論文《我眼中的Windows 8 - A New Start》中認為Modern UI是微軟(M$)在自然用戶界面(NUI)方面最新研究進展的產物，相比傳統的圖形用戶界面(GUI)，特別是自從Win95以來大家都熟悉的在左下角有開始菜單的界面，有著質的層面不同的體驗，而Win8中從開發者預覽版(DP)起，開始按鈕的功能相比以前的開始按鈕，有“弱化”或者說“精簡”的趨勢。
注意，DP版還是有開始“按鈕”的，并且打開那時候的開始按鈕顯示的就是現在charm bar上的那5個功能鍵(設置，設備，分享，搜索，開始)，也就是說，微軟對于開始菜單或者開始按鈕的改變不是突然的取消，而是在改動中不停探索，因此個 人認為，到了消費者預覽版(CP)中開始按鈕的取消標志著微軟狠下心來推NUI的決心，因此開始按鈕的消失，表面上看是那一小塊區域的消失，實際上是 微軟想逐步弱化GUI的一個體現，同時，微軟將一小塊的區域擴展到了整個屏幕，可以看做是一種不同的“形式”，想一想開始菜單的作用，再看看開始屏幕的作 用，發現二者從本質上沒啥區別，有著翻天覆地變化的只是操作方式和習慣，而NUI本來就和GUI有著巨大的不同，因此如果微軟溫和改進，肯定會有人罵不思 進取；而現在微軟直接塞給你個新的NUI，并且應該是考慮到過渡并沒有完全砍掉GUI，必然也會有人喊不習慣(至于如何處理好這兩個界面的問題，后面會提 到)。
當然，GUI還會在可以預見的未來長期存在，就像命令行界面(CLI)直到現在都一直存在一樣。順便說一句，雖然從2000(NT5.0)起的 Windows不再是在DOS上加一個圖形界面的外殼，命令處理程序(cmd)一直存在，甚至在7中引進了PowerShell(作為Linux愛好者， 這里就忍住不吐槽PS了)，其原因值得思考。
現在談很多人認為抓狂的兩個界面切換的問題，其實個人作為精神分裂癥患者，這對咱來說不是啥問題，當然更多的還是應該考慮到大多數正常人的。如果說現在微軟強推給我們的情形是“這樣”，那么作為擁有主觀能動性的人類我們不妨可以“那樣”想和做，如果你愿意：
平板用戶可以在開始界面中將桌面的tile取消，這樣就不會因為誤碰此tile而進入GUI；而對于PC用戶，假如你根本不想使用這NUI，最簡單的方法 就是堅守Win7，而像我這樣因為喜歡性能方面更好的8的用戶，可以將除了桌面以外的所有tile消除(自己甚至也將桌面tile扔掉，因為有快捷鍵 Win+D)。
而這個建議有個前提，就是在GUI下使用鼠標，在NUI下觸控，原因很廢話也很簡單，GUI是針對鼠標而設計的，人手指的觸控沒有鼠標的精確(你非要說 stylus的精度也不錯？這個問題喬老在愛瘋1代發布會上就說過，這里不多扯)，同時GUI下的拖拽和右鍵等操作是不太方便用觸控來實現的；相對 地，NUI下因為更加注重以”內容“為中心，因此每個app不管是以tile形式還是全屏運行形式，其所占的屏幕比重較大，有助于人手指的觸控操作。
微軟的確是強行把兩個界面糅合在一個系統里扔給了用戶，同時微軟也建議在合適的場合使用合適的操作方式，至于合適具體是什么，就看個人選擇和喜好嘍。從用 戶角度上看，如果改變不了傲慢的微軟的想法，要么就干脆不用8甚至不用瘟都死，要么就聰明地有選擇性地用，我是這么理解合適的意思。當然，對于超級本和變 形本來說，因為有了硬件的支持和切換，玩轉這兩個界面應該比單純的PC和平板用戶要容易。
另外，其實微軟在NUI的嘗試在Windows XP Media Center Edition和Kinect中就有所體現，更別提WP7中就已經開始玩Modern UI了，所以8其實是微軟在下一盤很大的棋的開始，確實是一個新的開始，這也是微軟敢如此做出現在這樣的8的一個原因。
最后，作為Modern UI中頻繁使用的charm bar，其可看做是全局菜單和當前app菜單的整合，并且在快捷鍵和搜索方面更加偏重。 (Ubuntu Unity界面中的Dash和Heads Up Display笑了，以前有人說Launcher抄襲Win7中的superbar，現在反過來抄了，哈哈，這真的是很有趣的事情)
編輯：北京信誠IT保姆IT外包部 http:// www.aboverow.cn www.xcit.com.cn |
當前位置：
